l’annonce de la mobilisation de près de 700 millions de dollars pour la riposte contre l’épidémie d’Ebola en République démocratique du Congo suscite des interrogations au sein de la population, alors que sur le terrain, des agents engagés dans la lutte contre la maladie continuent de dénoncer des retards de paiement et des mouvements de grève.
Selon le directeur général d’Africa CDC, Jean Kaseya, 452 millions de dollars auraient été débloqués par les partenaires pour soutenir la riposte contre Ebola en RDC. À cette enveloppe s’ajoutent 242 millions de dollars annoncés par les États-Unis le 5 août, portant le montant annoncé à près de 700 millions de dollars.
Près de 700 millions de dollars mobilisés : où va l’argent ?
C’est précisément cette question qui revient de plus en plus dans les échanges de nombreux Congolais : comment expliquer que des centaines de millions de dollars soient mobilisés alors que des acteurs de la riposte affirment ne pas recevoir leurs rémunérations à temps ?
Les interrogations ne signifient pas nécessairement que les fonds n’existent pas ou qu’ils auraient été détournés. Elles portent surtout sur la traçabilité, la gestion et l’efficacité de ces ressources.
Sur le terrain, plusieurs agents de santé engagés dans la riposte ont dénoncé des arriérés de salaires et de primes. À Mongbwalu, en Ituri, des agents avaient manifesté début août pour réclamer plusieurs mois d’arriérés.
Des grèves qui fragilisent la riposte contre Ebola
La situation devient d’autant plus préoccupante que les mouvements de grève perturbent certaines activités de lutte contre l’épidémie.
À Nizi, en Ituri, un centre de traitement Ebola a temporairement fermé après une grève du personnel qui dénonçait notamment des retards de paiement. Des agents de santé ont également rapporté des mois sans rémunération.
Plus récemment, les autorités sanitaires et les partenaires ont continué à faire face à ces difficultés. L’OMS a maintenu le 19 août 2026 l’urgence de santé publique de portée internationale liée à l’épidémie et appelé à renforcer la riposte et la mobilisation des ressources.
Pour une partie de la population, le paradoxe est difficile à comprendre : des financements internationaux considérables sont annoncés, mais ceux qui sont en première ligne disent encore attendre leur argent.
« Où passent réellement les financements ? »
Dans les rues et sur les réseaux sociaux, les questions se multiplient.
Des Congolais demandent notamment :
- Quelle est la répartition exacte des près de 700 millions de dollars ?
- Quelle part revient directement aux agents de santé ?
- Combien est consacré aux médicaments, équipements et centres de traitement ?
- Quelle somme est destinée à la logistique et au transport ?
- Quels organismes gèrent les différents financements ?
- Existe-t-il un mécanisme public permettant de suivre l’utilisation de ces fonds ?
Ces interrogations méritent d’être prises au sérieux, particulièrement dans un contexte où l’épidémie continue de progresser.
Une épidémie qui s’étend
La situation épidémiologique reste préoccupante. Au 20 août, Jean Kaseya a indiqué que l’épidémie s’était étendue à six provinces et 56 zones de santé, alors qu’elle ne concernait initialement qu’une province et deux zones de santé au moment de sa déclaration officielle.
Quelques jours auparavant, les données rapportées faisaient état de plus de 4 700 cas confirmés et plus de 2 200 décès, avec une propagation dans plusieurs provinces.
Dans ce contexte, chaque interruption d’activité dans un centre de traitement ou chaque retard dans le déploiement des équipes peut avoir des conséquences importantes.
La population réclame davantage de transparence
Face à l’ampleur des financements annoncés, une partie de la population congolaise estime qu’il est désormais nécessaire de mettre en place une communication financière claire et régulière.
L’objectif ne serait pas seulement de rassurer les partenaires internationaux, mais également de permettre aux Congolais de comprendre comment les ressources destinées à combattre Ebola sont utilisées.
Près de 700 millions de dollars annoncés devraient pouvoir produire des résultats visibles sur le terrain, estiment certains observateurs : des agents régulièrement payés, des centres opérationnels, des équipements disponibles et une prise en charge efficace des malades.
La question centrale reste donc celle-ci : si autant d’argent est mobilisé pour la riposte contre Ebola en RDC, pourquoi les menaces de grève et les revendications des agents de santé persistent-elles ?
Pour la population, une réponse claire des autorités et des partenaires s’impose désormais, non seulement sur le montant des financements, mais surtout sur leur destination et leur impact réel sur le terrain.
Joshmishumbi
