Le 6 février 2025, le président américain Donald Trump a signé un décret imposant des sanctions à l’encontre de la Cour pénale internationale (CPI), interdisant notamment l’entrée aux États-Unis à ses dirigeants, employés et agents, et prévoyant le gel de leurs avoirs détenus dans le pays.
Motifs invoqués par Washington
La Maison Blanche justifie ces mesures en accusant la CPI d’avoir engagé des « actions illégales et sans fondement » contre les États-Unis et leur allié Israël, en référence aux enquêtes sur des crimes de guerre présumés commis par des soldats américains en Afghanistan et par des militaires israéliens dans la bande de Gaza.
Réactions internationales
La décision américaine a suscité de vives réactions :
CPI : L’institution basée à La Haye a condamné le décret, affirmant qu’il vise à nuire à son travail judiciaire indépendant et impartial. Elle a réaffirmé son engagement à rendre justice aux victimes d’atrocités à travers le monde.
ONU et Union européenne : Des experts de l’ONU ont exhorté le Sénat américain à rejeter le projet de loi sanctionnant la CPI, soulignant que de telles actions sapent la confiance dans l’impartialité de la justice et créent un précédent dangereux.
Israël : Le gouvernement israélien s’est félicité des sanctions, qualifiant la CPI d’institution sans légitimité.
Conséquences pour la justice internationale
Ces sanctions interviennent dans un contexte où la CPI a émis des mandats d’arrêt contre des dirigeants israéliens pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre liés à des actions contre la population civile de Gaza. La décision américaine est perçue par certains comme une tentative de politiser la justice internationale et de créer un angle mort pour la responsabilité de certains pays.
LA REDACTION
