La marche pacifique organisée à Kananga à la suite de la Table ronde de Dibaya suscite des réactions contrastées. Pour certains observateurs, cette initiative ressemble davantage à une opération de visibilité qu’à une véritable démarche en faveur du développement de Dibaya, avec en toile de fond de possibles ambitions politiques de son initiatrice.
ces critiques estiment également que toutes les couches sociales et les forces vives de Dibaya n’ont pas été suffisamment associées à cette démarche, elles considèrent qu’une conférence censée porter la voix du territoire aurait gagné en légitimité si elle avait été organisée à Dibaya même, au plus près des réalités de la population, plutôt qu’à Kananga.
Selon ces opinions, un dialogue inclusif sur place, suivi d’une mobilisation locale, aurait permis de recueillir un plus large éventail de préoccupations et de renforcer la crédibilité des recommandations adressées aux autorités.
Nestor ILO
