Dans une intervention, Tibor Nagy a appelé les États-Unis à adopter une approche qu’il considère comme objective dans la résolution du conflit entre Kigali et Kinshasa. Selon lui, sanctionner uniquement une partie ne contribuerait pas à mettre fin à la crise.
« Si les États-Unis veulent être objectifs dans leurs efforts pour mettre fin au long conflit entre le Rwanda et la RDC dans l’est du Congo, sanctionner un seul camp ne sera pas utile. Le gouvernement Tshisekedi a également ses propres groupes alliés qui menacent le Rwanda. Pourquoi ne pas sanctionner tous les fauteurs de troubles ? », a-t-il déclaré.
Thérèse Kayikwamba dénonce une comparaison injuste
En réaction, Thérèse Kayikwamba Wagner n’a pas tardé à répondre à l’ancien responsable américain. Dans un message ferme, elle a rejeté toute tentative de mettre sur un même pied d’égalité les menaces, réelles ou perçues, et les conséquences humaines de plusieurs décennies de violences dans l’est de la RDC.
« Monsieur Nagy, une menace, réelle ou perçue, n’est pas équivalente aux milliers de personnes tuées et aux millions de personnes déplacées », a-t-elle souligné.
La ministre congolaise a ensuite interpellé Tibor Nagy sur son expérience au sein du gouvernement américain, en lui demandant s’il aurait comparé la peur d’une attaque dans une ruelle sombre à des décennies de violences, de viols et de déplacements forcés.
Pour Thérèse Kayikwamba, l’appel à « sanctionner les deux camps » revient à effacer une distinction fondamentale entre les différentes réalités du conflit.
« Cela suggère que les vies congolaises comptent moins. Ce n’est pas le cas », a-t-elle conclu.
Le débat sur les sanctions américaines relancé
Cette confrontation verbale intervient alors que Washington a annoncé de nouvelles sanctions contre le ministère rwandais de la Défense et la Zigama Credit and Savings Society, soupçonnée d’avoir facilité le soutien de Kigali au M23 et à l’Alliance du fleuve Congo (AFC).
Les déclarations de Tibor Nagy et la réponse de Thérèse Kayikwamba illustrent les divergences d’approche concernant les responsabilités dans la crise sécuritaire qui secoue l’est de la RDC.
Pour Kinshasa, la priorité reste la fin des violences, le retrait des forces rwandaises du territoire congolais et l’application des engagements internationaux en faveur de la paix.
Cette sortie de la cheffe de la diplomatie congolaise remet ainsi au centre du débat international la question de la responsabilité des acteurs impliqués dans le conflit et celle de la reconnaissance des souffrances des populations civiles congolaises.
JOSUE MISHUMBI
